Своими глазами

Общепит VS памятник архитектуры

Общепит VS памятник архитектуры
14:41 06.04.2012

Фото: томичка Наталья.

"У здания Дворца бракосочетаний развернулось строительство. Накануне проходила мимо - стена дома уже скрыта почти наполовину. Слышала о том, тут будет кафе-веранда, но насколько я понимаю этот дом на Ленина имеет статус памятника, неужели так просто взять и закрыть часть памятника в центре Томска новомодной пристройкой", - пишет Наталья.

Напомним, департамент по культуре Томской области обратился в прокуратуру по факту нарушения целостности памятника федерального значения на Ленина, 83. Прокуратура по результатам проверки возбудила уголовное дело по статье «повреждение памятника общероссийского значения».

Как ранее агентству новостей ТВ2 сообщил начальник департамента по культуре Андрей Кузичкин, строительство пристройки заказала группа компаний «Театро». По словам А. Кузичкина, пристройка — незаконна.

Между тем, как пояснила генеральный директор группы компаний Арина Шуваева, веранда не капитальное строительство, а временное.



У нас нет цензуры. У нас есть правила, которые просим соблюдать в комментариях.

Уважаемые посетители сайта агентства новостей ТВ2!
По техническим причинам возможность комментировать материалы на сайте будет закрыта с 22:00 до 8:00. Редакция агентства новостей ТВ2.

Высказать свою позицию к материалам сайта вы можете на официальных страницах соцгрупп фейсбук и вконтакте.

Напоминаем, что комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Регистрироваться на сайте НЕОБЯЗАТЕЛЬНО, если у вас есть аккаунт (страница) в соцсетях (vkontakte, facebook, odnoklassniki и др.), вы можете использовать его для входа на наш сайт. Мы приветствуем любое обсуждение, дискуссию или диалог на темы, которые вас взволновали. Но при этом, комментарии, не соответствующие правилам, ссылки на посторонние ресурсы, противоречащие закону Российской Федерации, будут удаляться без предупреждения.

6 комментариев

"Красота"!!!
Да только никто наказан не будет, памятник ведь не повреждали - как постройку возвели, так и уберут, а на эту постройку наверняка разрешение имелось.

Да и какая разница? Мы всё равно почти всю архитектурную красоту (современные постройки под "красоту" и "за уши не притянешь") из-за рекламы, вывесок и рядом возводящихся построек не видим.

Просто безобразие,как уродуется главный проспект города под самым носом у мэрии и губернатора.Какой воспалённый мозг могла посетить мысль разрешить какое-то строительство на таком небольшом клочке земли ?Там места как раз для трёх ёлочек или клумбы.Озеленение было бы уместным,а не это безобразие.Да и весь город,в том числе центр ,просто изуродован рекламными наляпанными вывесками,пристройками - зданий порой не разглядеть.Какое-то ощущение захламлённости,колхозного рынка,ярмарочного балагана.Раздражает это пошлое разноцветье.Куда смотрят управленцы города и области? Или для них это и есть воплощение красоты,нарядности и современности? Тогда уровень их культурности и образованности не вызывает сомнения.И главный архитектор города - в лучшем случае,бездельник.

Тем временем другой представитель Театро ( один из собственников) г. Закурский вовсю осваивает земли у стадиона Труд. Что там с собственностью - ему уже их передали?
Что касается цыганщины от театро у Дворца бракосочетаний - почему Кузичкин не ставит вопрос на каком основании они в принципе здесь появились? Чья подпись стоит на разрешении?
Могу предположить у нынешней мэрии неприятие к этому скверу - его обихаживанием (установка памятника Пушкину) в свое время занимался предшествующий мэр

Именно. Лицо нашего города, это смесь нынешнего палаточного подступа к центральному рынку и неумеренной "цыганщины".

вспомните где мэр отмечал победу на выборах.где мэрия отмечает праздники.так что вопрос решен и кафе будет стоять спасибо мэру. ну когда же его уберут нет сил смотреть на этот беспредел.

Общепит? Вы там цены видели?