Никита Кирсанов:"На публичных слушаниях не было возможности задавать вопросы"
Об этом агентству новостей ТВ2 рассказал Никита Кирсанов, член городского совета по сохранению деревянного зодчества.
Напомним, вчера главный архитектор Томска Владимир Коренев в прямом эфире Часа Пик озвучил результаты подсчета голосов общественных слушаний по проекту застройки особо охраняемой зоны Татарская Слобода. Организаторы слушаний предлагали изменить градостроительные регламенты и отменить ограничения по этажности зданий, строящихся в непосредственной близости от этого культурного заповедника.
Как сообщил главный архитектор Томска, большинство участников слушаний - 59 человек - поддержали предложения градостроителей. Против проголосовало 29 человек.
У общественников Томска состоявшиеся публичные слушания вызывают противоречивые чувства. По словам члена городского совета по сохранению деревянного зодчества Никиты Кирсанова, на публичных слушаниях не было возможности задавать вопросы: сразу после доклада главного архитектора начались выступления в поддержку проекта перепланировки. На двух предыдущих слушаниях, когда общественность отклонила предложение чиновников, возможность задавать вопросы была.
Голосование на публичных слушаниях было закрытым. До этого, как сообщает Н. Кирсанов, на слушаниях всегда голосовали поднятием рук.
Также Н. Кирсанов отмечает, что в зале, среди общественности, присутствовали чиновники различных департаментов горадминистрации. К примеру, вице-мэр Е. Паршуто открыто заявил о том, что на слушаниях он выступает представителем общественности, а не чиновником городской администрации.
Ссылки по теме
- В мэрии двое суток считали до девяноста - tv2.tomsk.ru, 09.09.10

У нас нет цензуры. У нас есть правила, которые просим соблюдать в комментариях.
Сейчас важно только одно, каким образом разбились голоса девяноста человек, которые пришли на слушания. Получить информацию о протоколах нельзя, потому что они содержит персональные данные участников. Сама комиссия по застройке и землепользованию при администрации города, принимая окончательное решение, рассматривает только заключение по слушаниям и не работает с оригиналами протокола и опросных листов.
Единственное, если есть желание, это усомниться в правильности подсчета через прокуратуру, больше документы никто не вправе затребовать. Кто готов выступить заявителем.
Второе, это когда каждый участник сам ознакомится со своей карточкой. На основе сбора данных можно воссоздать список тех, кто был на слушаниях, и выяснив их позицию, сравнить с результатами слушаний. На практике это практически невозможно. Как выйти на этих людей, если все их данные есть только в администрации и она отказывается их дать? Это маловероятно, тем не менее, способ.
Пишите на psj@sibmail.com, кто готов разгласить свои данные, публично доказывая свое участие и результаты своего голосования. Или заносите сами себя в список: http://towiki.ru/view/07_сентября_2010,_общественные_слушания_по_изменению_Генплана_территории_"Московский_тракт"
Меня удивляют такие призывы..)) хотите доказать что результаты подсчетов были сфабрикованы? не буду Вас переубеждать, но вот что интересно, присутствовал я на предыдущих слушаниях и как же их "завалили"? может народ хочет узнать?
Ну во 1х, ажиотажа, такого как на последних конечно не было, народу было в трое меньше. Романова Л.С. небезызвестный в городе человек, привела с собой студентов, учащихся по этой специальности, зарегистрировала их зайчиков несмышленых и по ее команде, когда нужно было руки поднимать "за или против" эта группа молодежи проголосовала "против" естественно... перевес оказался на стороне "защитников" дерев. зодчества... Очень этично и главное законно... не находите?
Ну этим дело далеко не исчерпывается.
.
Общественность изначально была введена в заблуждение докладом главного архитектора Томска Коренева, заявившего, что охраняемая зона Татарской слободы якобы остаётся нетронутой, а в районах прилегающих к ней (т.н. "буферных зонах") устанавливается регламент до 15 метров.
Это являлось прямой ложью.
.
Судите сами.
.
В результате изменений, внесённых в регламент:
.
1. Из зоны малоэтажной застройки вырезаны фрагменты улицы Источной и Мусы Джалиля (входящих в комплекс Татарской слободы). Теперь там разрешается застройка 5-10 этажными зданиями. На вырезанной территории находится около десяти зданий, включённых в программу сохранения деревянной архитектуры.
.
2. Регламент территорий, прилегающих к Татарской слободе изменён вовсе не до 15 метров - как утверждал на слушаниях господин главный архитектор.
.
ОИ-1 (вместо ЖИ-1 - до 9 метров) - разрешает застройку до ДЕСЯТИ (!) этажей. Можно и выше - но это уже т.н. "условно разрешённый вид строительства".
.
ЖИ-2 (вместо всё той же ЖИ-1) - до СЕМИ этажей.
.
О-3 вообще не предполагает ограничений по высотности.
.
Желающие убедиться, могут проверить http://map.admin.tomsk.ru/pages/gp_pub/pzz_new/PZZ_Tomsk_11_28_07_3.html
Согласитесь, что речь идёт вовсе не о 15 метрах.
.
Эта махинация стала возможной лишь потому, что на представленных материалах, регламенты НЕ БЫЛИ РАСШИФРОВАНЫ. Присутствующая на слушаниях публика вынуждена была верить господину Кореневу на слово и была введена им в заблуждение. Никому просто и в голову не пришло, что человек, занимающий такую ответственную должность, может так бессовестно и откровенно лгать.
.
Таким образом, на общественных слушаниях господин Коренев попросту ввёл в заблуждение общественность представив неверную информацию о предлагаемых изменениях. В своём выступлении на ТВ-2 он повторил эту ложь, сопроводив её заявлением, что внесённые изменения якобы полностью соответствуют проекту охранных зон 1982 года, что также является откровенной и бессовестной ложью.
Отмечу также, что это далеко не первый случай, когда господин Владимир Иннокентьевич Коренев, протаскивая те или иные градостроительные решения, прибегает к прямой дезинформации. Систематическое мелкое и крупное враньё стало главной отличительной особенностью осуществляемого Кореневым градостроительного курса.
Так для этого его и назначили.Все это будет продлжаться пока гром(людской) не грянет.
Кто оповестил жителей? Хватив выгораживать власть, она боится информации. Сами вы зайчик. Кто и где оповестил жителей, еще раз спрашиваю? Мы сами, насколько смогли, сами жители, конкретно несколько человек. Поэтому помолчите про численность. Это тактика власти, молчать до события, а говорить - потом. Нука, с лету, найдите информацию о дате слушаний на сайте администрации.
Кого привел Мозель в июне по кварталу по Нечевскому? Десять человек из администрации и 35 проектантов из Томскгражданстоя. Когда мы попадем в думу, то поменяем Едросовские процедуры. Оповещать будете в телевидении, путем размещения растяжек на главной улице, путем персонального вручения извещения каждому жителю.
Интернет-сообщества от создания новостей приходят к проведению расследований.
1. Новость мы создали.
2. Теперь мы обязаны провести расследование.
3. На его основании потребовать привлечения к ответственности.
Мы в состоянии провести это расследование. Наличие интернета и мозгов у нас есть
http://vk.com/event19618947
"Эта махинация стала возможной лишь потому, что на представленных материалах, регламенты НЕ БЫЛИ РАСШИФРОВАНЫ."
-))) Вы пишите про ложь... и сами лукавите... и как после этого Вам верить? Простите, вы читали кодекс? По нему никто (в данном конкретном случае)не обязан ничего "расшифровывать"... не обязаны представлять для "большей понятливости чертежей" 3D картинки и 3D виды... как того хотели некоторые из присутствующих "специалистов"... Вы пишите про "страсти", которые начнутся после того как проект, который мы обсуждаем, приняли... , а до проекта все было хорошо? Трифонова 20, Трифонова 22, Источная 10 - эти "шедевры" были согласованы и возведены до обсуждаемого нами проекта..)) а как же частная 1-2 этажная индивидуальная застройка, которая появилась на Татарской слободе?
"Таким образом, на общественных слушаниях господин Коренев попросту ввёл в заблуждение общественность представив неверную информацию о предлагаемых изменениях. В своём выступлении на ТВ-2 он повторил эту ложь, сопроводив её заявлением, что внесённые изменения якобы полностью соответствуют проекту охранных зон 1982 года, что также является откровенной и бессовестной ложью."
Смелое заявление - если это так, у Вас появилась чудесная возможность прищучить нашего гл. архитектора... обратитесь в прокуратуру! и посмотрим чем все это закончится...
...может Вы не совсем в теме.. то что администрация не всё делает как должна - это правда! А сами слушания - это цирк, там, мягко говоря, много некомпетентных присутствующих... само проведение этих слушаний, тоже неотработанно - это тоже на лицо... и Коренев не раз об этом говорил. Вы спрашиваете про оповещение жителей? и вот что Вам отвечу - мое глубокое убеждение, что как раз количество (процент участников) жителей, на самом деле и нужно строго регламентировать (например, не более 50 % от общ. кол-ва участвующих). Вы спросите почему? - потому что люди в массе своей ничего не смыслят в обсуждаемой теме... Как может студент 1-2 курса ТГАСУ (или какой-нибудь дедушка, пусть даже и пришедший с хорошими побуждениями), что-то хорошо понимать в градостр. регламентах? (если даже многие опытные архитекторы в этом ничего не смыслят) Вы можете ответить, что - могут если им предварительно промыть мозги... так оно и делается на практике! Побеждает тот, кто больше человек (единомышленников) привел с собой - разве это не глупость, разве это не доказывает, что так слушания не должны проходить?
Если власть хочет услышать мнение населения, то количество ее единомышленников и представителей на слушаиях должно быть равно нулю. Почему? Да потому что она и так все для своего проекта сделала в ЗАКРЫТОМ режиме. Кто бывает допущен в градостроительный совет, а в комиссию по землепользованию и застройке? Никто, это закрытые структуры.
Почему бы власти не сдержать свои амбиции всем и всюду управляя, заранее прогнозировать, в том числе и жестоко игнорируя общественное мнения,вкидывать свой ресурс на его подавлением? Это исправит только новая администрация, невозможная без новой Городской думы в совершенно ином составе, без существующих строительных крыш.
Как показала процедура жеребьевки, существующая власть существует на уровне откровенной лжи, позволяя себе махинации прямо на всеобщем обозрении, сама себя самоопределяя таким образом. Тем более, никто не верит в ваши заключении, лежащие на совести одного лишь крайнего секретаря, которые невозможно проверить. Прокуратура тут более, чем уместна. Но пострадает не заказчик, а всего лишь исполнитель.
Тем временем исчез анти-кореневский топик
http://news.vtomske.ru/news/24637.html
"Но пострадает не заказчик, а всего лишь исполнитель."
-Ошибаетесь... исполнитель "не пострадает" - это точно на все 100%, объяснять дело неблагодарное, как показывает практика. А вообще, конкретно с Вами, уважаемый psj-aw - во многом согласен. "Политические игры", которые Вы описывали так рьяно - всегда будут таковыми, Вы меня уж извините... но Ваши мысли: "...Это исправит только новая администрация, невозможная без новой Городской думы в совершенно ином составе, без существующих строительных крыш." - как бы сказать... несколько наивны, приблизит. так думает народ (и то не весь), который ждет, что с очередной сменой власти что-либо изменится в лучшую сторону... проснитесь! Вы живете в России, в стране, прежде всего бандитов....
Отправить комментарий