У меня вообще все просто. Для себя я  определяю — хороший или плохой человек  встретился мне на жизненном пути по тому, как он относится к домашним животным. И к своим, конечно, и, прежде всего, к  такому парадоксальному словосочетанию как «бездомные домашние животные».

Почему  не к детям или старикам? Они тоже слабы и нуждаются в помощи, могут быть такими же «бездомными». Потому что в помощи им есть часто вполне рациональный интерес (иногда  даже  выгода), законодательные требования и возможности, такая помощь  - более конвертируемая валюта в реестре «каждому выйдет по делам его». При этом я совершенно не хочу сказать, что старикам и детям не нужно помогать — НУЖНО, нужно помогать всем, кто в данный момент в ней, в помощи, нуждается. 

Только бездомным животным кроме доброй воли человека помочь больше НЕКОМУ. Нет ни нормальной инфраструктуры в нашем государстве, ни философии и продуманной практики работы с проблемой (живодерский и экономически бессмысленный томский вариант убийства животных силами Спецавтохозяйства — не считается), ни законодательных норм, нет по сути — НИЧЕГО.

Только личные усилия частных людей. Только добрая воля и сочувствие конкретного человека.

Я не призываю сердобольствовать истово. В любом чувствовании всегда есть свои крайности. Не призываю взять  домой стаю бродячих собак. Понятно, что эта проблема  должна решаться системно. Но даже и в ней есть возможность поучаствовать каждому  - например, перечислить деньги на стерилизацию.

Парадокс проблемы в том и состоит, что у домашних животных нет никакой другой естественной среды обитания, кроме дома, кроме как рядом с человеком. Поэтому они и домашние. Теплотрассы, подвалы, помойки — это не норма жизни для домашних животных. Поэтому мы, в родовом и видовом смысле, несем за них ответственность, хотим мы этого или нет. Хотя бы в малом. Не брать животное только на эмоциях, только из умиления, лучше не бери, выбросить животное как игрушку — непростительно. Или хорошо, или никак. Или доброта, или равнодушие. А множить поголовье выброшенных животных своими руками — это про уродов, а не про людей.

Кто-то подсчитал, что если каждый житель Томска  перечислит 500 рублей в помощь бездомным животным — этими деньгами можно ПОЛНОСТЬЮ решить проблему. Не знаю, правда или нет, но это и не важно. Теория малого дела в этом вопросе актуальна как негде. На улице машина придавила собаку, животному плохо — набрать телефон зоозащитной организации, если сам не можешь увезти псину в больницу. Пожертвовать немного денег Новомихайловскому приюту  или  зоозащитникам. Приютить беременную кошку, которая живет на улице,  хотя бы в подъезде. И так далее. Если власти не делают ничего, то кто-то должен это делать.

Крайне положительная тенденция сейчас наблюдается в обществе,  в том числе благодаря социальным сетям. Люди организовываются. Неравнодушные к проблеме объединяются и помогают. 

Навсегда запомню одну фотографию, которая запала мне в душу из фотоотчета томской зоозащитной организации, где молодые парни и девушки помогали приюту в уходе за животными в один из выходных дней. Молодой очень симпатичный человек в ультрамодных джинсах, в дорогих ботинках строит будку для собаки. Не вдаюсь в подробности, но образ очень яркий.

Конечно, в этой деятельность есть не только такой вот елей про ботинки и будки и животных, которые нашли хозяев.  Есть страшные истории зверств и издевательств над животными. Есть  смерти, пропажи. Но сам факт того, что есть люди, которые готовы тратить  на это время и силы, организовываться и представлять из себя некую общественную позицию и коллективные действия — он важен и БЕСЦЕНЕН.

Только слова благодарности:

http://vkontakte.ru/sodryzestvo
http://www.ourfriends.tomsk.ru/
http://vkontakte.ru/club3916193
http://vkontakte.ru/goodhands

Вот такая  выспренняя  и назидательная получилась колонка. Тема обязывает.