В Томской области раскручивается интрига, окончание которой мы узнаем только через несколько месяцев. В центре ее, так сказать, потерпевшей стороной, выступает первый заместитель губернатора Оксана Козловская.

Я с большим уважением отношусь к этой энергичной, волевой, целеустремленной женщине-руководителю. Восхищает, как она выступает – всегда четко, ясно, без бумажки; у нее всегда все выверено и, как правило, ей всегда есть что сказать.  Она умеет работать с журналистами. Не уходит от острых вопросов и, в свою очередь, может уколоть оппонента, если, конечно, по делу. То есть проявляет себя истинным борцом.

Но вот ее позиция в отношении известной публикации в «Российской газете» вызывает, мягко говоря, недоумение.   Первого заместителя губернатора обвинили в системном рейдерстве.  В этой связи Оксана Витальевна справедливо считает, что речь идёт не конкретно о ней, а о деловой репутации Томской области, потому что, сказала она на пресс-конференции, «обозначены те проекты, по которым мы работам не только с инвесторами внутри региона, но и за его пределами…Иностранные инвесторы, они очень чувствительны к таким вещам».  

И после таких чудовищных обвинений Оксана Козловская говорит, что обращаться в суд с целью защиты деловой репутации (и, кстати говоря, репутации всей областной власти) она не станет. «Мы, - говорит она (видимо, имея в виду и всю обладминистрацию?) – оправдываться не будем. Я просто не вижу предмета для оправданий». Странно, тебе публично предъявляют тяжелое обвинение, а ты не хочешь защищаться.

Удивляет, как Оксана Витальевна, будучи первым заместителем губернатора, дистанцировалась от случая со скандально известной  фабрикой. «Мы, - говорит она, -  не намерены вмешиваться в спор двух хозяйствующих субъектов. Тем более, один из них кредитор, а другой - инвестор. Там возникли взаимные серьёзные претензии, которые без денег решить невозможно. Поэтому этот вопрос должен решаться в судебном порядке».

С тем, что многие споры невозможно решить без денег, не согласиться невозможно. Но вот с таким дистанцированием согласиться решительно невозможно. Как известно, в строительстве этой фабрики областная власть проявила активное участие, обеспечив строительство инфраструктуры, справедливо надеясь на крупные налоговые поступления в будущем. И тут, на тебе – такое безразличие, такая пассивность…

Мало того, Оксана Витальевна, утверждает, что статья с правовой стороны составлена грамотно. Это что, значит, что факты «системного рейдерства» неопровержимы? И если тебе плюнули в лицо, то надо просто умыться?

Между тем, первый заместитель губернатора знает отлично, что, случись суд, инициированный ею, то ей не пришлось бы доказывать свою невиновность, поскольку действует презумция невиновности, и все доказательства ее вины ложатся на сторону, которая публично выдвинула такие обвинения. А это, кроме защиты деловой репутации – своей и всей обладминистрации, имело бы и косвенный эффект – выявило бы зачинщиков этой аферы, если, конечно, это действительно афера. И плюс к тому имело бы и политический эффект – вышибло бы из гонки за губернаторское кресло (о которой говорила О.Козловская) авантюристов.

Сложившаяся же ситуация иллюстрирует известное народное наблюдение: то ли он украл, то ли у него украли. Но томичей такая неопределенность категорически не может устраивать.  Мы должны быть уверены  в безупречности тех, кто нами управляет. Но мы должны знать и «кукловодов», которые как бы находятся в тени. Мы о них конечно догадываемся. Но нам хотелось бы знать, в чем их сила, почему представители власти, казалось бы, располагающие таким силовым аппаратом, оказываются иногда такими бессильными? А люди, представляющиеся полным ничтожеством, вдруг ни с того, ни с сего возносятся на вершины власти? И не только возносятся, но и манипулируют людьми, которых  народ простодушно считал сильными мира сего?

В общем, остается старый вопрос, сформулированный Данилой Багровым: в чем сила? В деньгах? Или все же - в правде?